데프

(비교)
r210 vs r211
......
5252 *~~데프~~[* 사실 예전에 쓰던 계정이 팔로잉과 팔로워 수가 초기화되어 만든 새 계정이다. 즉 부계정이라고도 할 순 있음.]
5353
5454 *[[https://playentry.org/profile/68fdf0c964ca808e9d348ec2?sort=created&term=all&isOpen=all|데프_design]]
55데프가 피그마로 디자인 한것들을 볼 수 있는 계정이다.
55데프가 피그마로 디자인 한 것들을 볼 수 있는 계정이다.
5656
5757 *[[https://playentry.org/profile/6889b4f47dbb2409643897e4/project?sort=created&term=all&isOpen=all|팔로우봇_데프]]
5858데프의 팔로우봇 계정이다.
......
6868=== 도용 논란 ===
6969[include(틀:사건사고)]
7070
71>이게해킹이아니라고생각할이유가잇을거아니예요;;;;;;;
71>이게해킹이아니라고생각할이유가잇을 거아니예요;;;;;;;
7272>--------
7373>데프 본인이 자신의 마이페이지 소개글에 데프의 도용 사실이 알려진 후 작성한 글이다.
7474자신이 만들었다고 주장한 작품 일부가 남의 작품을 '''도용'''한 것이었다는 사실이 밝혀졌다.
......
109109위 해명글에는 여러 의문점이 생기는데, 일단 엔트리 데프와 스크래치 데프를 다른 인물(사칭 데프, 스크래치 데프)이라고 가정하고 서술하도록 하겠다.
110110
111111 * chlwldh1라는 계정은 커뮤니티 활동이 거의 없는데, 엔트리 이야기에 상주하고 있는 유저가 아니라면 '스크래치 유저인 자신이 사칭 유저인 엔트리 유저와 동일시되고 있는 헛소문이 돌고 있다' 라는 사실을 알아채기 어렵다. 사실 소문도 아닌 게, 공론화 글에서만 잠깐 불타고 지금은 댓글조차 비활성화되었기 때문이다.
112만약 공론화 글을 보고 안 것이라면, 애초에 공론화 작품에서 '자신은 엔트리 유저와 다른 인물이다' 라고 올라오자 마자 해명을 했어야 한다. 허나 그러지 않은걸 보면, 일단 위키에 데프의 부계정이라고 적혀있던 모든 계정은 사칭데프의 부계정이라는 사실을 알 수 있다.
113공론화 글을 제외하면 스크래치 유저와 엔트리 유저가 동일하다는 근거는 별명(데프)이 같다는 것과 위키에 함께 적혀있는 것 뿐이다.
112만약 공론화 글을 보고 안 것이라면, 애초에 공론화 작품에서 '자신은 엔트리 유저와 다른 인물이다' 라고 올라오자 마자 해명을 했어야 한다. 허나 그러지 않은 걸 보면, 일단 위키에 데프의 부계정이라고 적혀있던 모든 계정은 사칭데프의 부계정이라는 사실을 알 수 있다.
113공론화 글을 제외하면 스크래치 유저와 엔트리 유저가 동일하다는 근거는 별명(데프)이 같다는 것과 위키에 함께 적혀있는 것뿐이다.
114114
115115 * 도용 블라인드 사건 이전에 [[https://playentry.org/project/691d82c246b55937692e091b|clock]] 이라는 작품을 올린 흔적이 있는데, '''해당 작품에 달린 모든 댓글과 좋아요가 위키에 올라온 데프의 부계정으로 추정된다.'''[* 데프와 관련없는 유저 한명이라도 좋아요가 있다면 의심으로 끝났겠지만, 모든 댓글과 좋아요가, 그것도 하루만에 달렸다는건 매우 부자연스럽다.]
116116[[파일:데프스크래치근거3.png|width=50%, height=50%]]
......
별도로 명시하지 않은 경우, 내용은 CC0에 따라 사용할 수 있습니다.