| ... | ... | |
|---|
| 85 | 85 | * 사실상 팀 계정이다. |
|---|
| 86 | 86 | |
|---|
| 87 | 87 | == 논란 및 사건사고 == |
|---|
| 88 | === Enterry 거짓정보 작성 논란 === |
|---|
| 89 | >그냥 몰랐던겁니다. 남 헐뜯지 마시죠. |
|---|
| 90 | > ---- |
|---|
| 91 | >사건이 종결된 뒤 Enterry의 언급[* 참고로 헐뜯은 사람은 없었다.] |
|---|
| 92 | * 2025년 11월, 엔트리 유저 Enterry가 나무위키에 자신의 업적을 과장하는 내용(“최초 3회 연속 동일 분야 수상자”)을 추가하면서 논란이 발생했다. 다른 편집자들은 이 정보가 사실과 다르다고 지적하며 수차례 되돌리기 작업을 진행했고, 최종적으로 Enterry가 작성한 내용은 삭제되었다. 이 사건은 개인 문서라도 허위 정보를 추가해서는 안 된다는 나무위키 편집 규칙을 다시 한번 상기시키는 사례가 되었다. |
|---|
| 93 | |
|---|
| 88 | 94 | === [[엔트리/서포터즈#s-6.1|10.07 사건]] === |
|---|
| 89 | 95 | * 10월 7일 스선 발표가 나온 직후, 일부 유저들이 서포터즈를 향해 제기한 불만을 굳이 일일이 받아주며 대응한 것이 문제를 키웠다. 이러한 대응은 상황을 진정시키기보다는 오히려 갈등을 자극해 불만을 더 크게 확산시키는 결과를 낳았다. 결국 이러한 일련의 행동이 10.07 사건이 본격적으로 발생하고 과열되는 데 사실상의 원인으로 작용했다.[* 이는 Enterry가 다혈질이기 때문이다. 자세한 내용은 후술.] |
|---|
| 90 | 96 | |
|---|
| ... | ... | |
|---|
| 93 | 99 | > ---- |
|---|
| 94 | 100 | >제안 및 건의 운영 종료 발표 직후 작성한 댓글[* [[엔트리/서포터즈|서포터즈]]였기 때문에 저 정도 선에서 그친 것이다. 서포터즈가 아니었다면 훨씬 과격한 반응을 했을 것이다.][* 원래 화가 많은 성격이다. 자세한 내용은 후술.] |
|---|
| 95 | 101 | * 제안 및 건의 종료 발표 직후, 공지글에 댓글을 작성하였다.[* 20개 이상의 좋아요를 받았다.] 이후 제안 및 건의 운영 종료를 비판하는 닉네임[* 제건섭종반대, 제건을살려라]으로 닉네임을 변경하였고, 제건 섭종을 강력하게 반대하였다. |
|---|
| 96 | | === 거짓정보 작성 논란 === |
|---|
| 97 | | >그냥 몰랐던겁니다. 남 헐뜯지 마시죠. |
|---|
| 98 | | > ---- |
|---|
| 99 | | >사건이 종결된 뒤 Enterry의 언급 |
|---|
| 100 | | * 2025년 11월, 엔트리 유저 Enterry가 나무위키에 자신의 업적을 과장하는 내용(“최초 3회 연속 동일 분야 수상자”)을 추가하면서 논란이 발생했다. 다른 편집자들은 이 정보가 사실과 다르다고 지적하며 수차례 되돌리기 작업을 진행했고, 최종적으로 Enterry가 작성한 내용은 삭제되었다.[* 사실상 Enterry가 백기를 든 셈이다.] |
|---|
| 101 | | ==== 반론 ==== |
|---|
| 102 | | * 편집 역사를 살펴보면, '''본인을 과장하기 위해''' 허위 정보를 작성하지 말라는 내용이 있는데 이는 사실이 아니다. Enterry는 그저 이 사실을 몰랐던 것이며, '코스'라는 유저의 마이페이지를 찾지 못해 마이페이지 링크를 요구하기도 하였으나, 그 누구도 링크를 공유해주지 않았다. 이러한 점을 감안하면 '''본인을 과장하기 위해 거짓정보를 작성한 것이 절대 아니다.''' |
|---|
| 103 | 102 | |
|---|
| 104 | 103 | == 여담 == |
|---|
| 105 | 104 | === [[엔트리]] 관련 === |
|---|
| ... | ... | |
|---|