꧁시외꧂(비교)

 r42 vs r43
 ...
   코딩 교육 플랫폼 [[엔트리]]의 유저. 총과 뇌절 요소를 저격한 작품으로 인해 많은 인기를 얻었다.[* 팔로워 수도 기하급수적으로 늘어난 것을 알 수 있다.]
 == 활동 ==
-  작품의 주제는 굉장히 다양한 편이나[* 솔크, 공지, 제로투 등] 작품에 꼭 '''총'''이 등장한다는 일종의 요소가 있다. 그리고 전술하였듯 작품에 뇌절 요소가 많이 들어가 있기 때문에 저연령층이 주로 시청하는 편이며 호불호가 극심히 갈린다. 게다가 가장 인기가 많은 작품이'''었'''던 '단검술사[* 당연히 현재는 삭제 상태.]라는 작품은, '''도망가는 엔트리봇들을 모조리 단검으로 찔러 죽이며 1초에 3명씩 대학살하는 미성년자가 보기에 엄연히 불건전한 콘텐츠가 드러나기까지 한다'''. 현재는 볼 수 없지만 셀수없이 많은 리메이크작품들이 남아있다.
+  작품의 주제는 굉장히 다양한 편이나[* 솔크, 공지, 제로투 등] 작품에 꼭 '''총'''이 등장한다는 일종의 요소가 있다. 그리고 전술하였듯 작품에 뇌절 요소가 많이 들어가 있기 때문에 저연령층이 주로 시청하는 편이며 호불호가 극심히 갈린다.
 == 언행 ==
   특유의 생각 없는 태도와 말투로 인해 가장 많은 논란이 생기는 요소 중 하나이다. 하지만 작품을 열심히 올리고 퀄리티에 맞게 인작도 여러 번 등재되는 등으로 논란이 생기지는 않고 있었다. '''허나...'''
 == 논란 및 사건 사고 ==
-=== 나이 관련 논란 ===
-  여러 잔인하고 폭력적인 작품을 게시해왔다. 당시까진 심각할 정도로 유혈&고어 연출이 등장하는 작품은 거의 없었으나 초등학생임이 드러나며[* 허나 정확한 것은 알수 없다.] 폭력적인 콘텐츠를 즐겨보는 불윤 미성년자로 몰려 논란이 생겼다. "불쌍한 시외"란 작품에는 초등학생이라고 직접 드러내기까지 하고 이외 작품들에서 5학년으로 추정되는 발언들과 행적들이 몇몇 있다.
 === 패드립 및 유저 기만 논란 ===
   >'''요즘 고아원에선 엔트리도 할수있구나'''
   >-문제가 된 시외의 발언.
-  그후, 유저들은 시외에게 똑같은 패드립을 일삼고, 의미 없는 "철푸덕"이나 "떡", "찌이익"과 같은 단어로 댓글창을 도배하기도 하였으며, 수일간 시외에게 심각한 집단 폭력을 행사했다. 유저들은 시외는 밈화해 비하했고,
-  누군가에게 빌린 계정을 사용하는 어느 유저(이하 A로 지정)가 시외의 편을 들자, 유저들은 A와
-  시외, 엔달구나를 하나로 묶어서 엔이에서 조롱하고, 그들 자신의 시외를 향한 가해를 정당화 했다.
-  그러나, 분명한건 유저들은 가해자를 가해한 또하나의 가해자라는 것이다.
-  또한, 유저들은 그 행위를 조리돌림으로 칭하며, 자신의 행위가 가해임을 인지하는 듯 하기도 했다.
 === 사과문 돌려막기 논란 ===
-  일단 시외는 사과문을 '''올렸긴 올렸다.'''  다만 전술하였듯 그 특유의 말투를 버리지 못하고 사람에 따라 직설적으로 볼 수 있는 표현들을 사용하며 사과문을 써서 그냥 4과문이 아니냐는 평이 많았다.[* 시외는 '''자신의 잘못만 있는 것은 아니'''라고 해명했다.] 이렇듯 사과문으로 인하여 또 한 번의 논란이 발생하자 시외는 지속적으로 사과문을 수정하여 현재는 '''6차 사과문'''에 이르는 경이로운 서술실력을 보여 주었다. 6차 사과문은 전 5개의 사과문과 달리 길고 내용도 제대로 되어 있는 등 '드디어 시외가 반성을 합니다' '''로 보였다.''' 하지만 이 6차 사과문도 몇몇 유저가 AI 탐지기를 돌려 검증했더니 '''AI가 쓴 글'''[* 1차 검사-100%, 2차 검사-84%]이라는 결과가 나와 유저들은 또 한 번 분노하였다. 그러나, 애초에 AI감지기는
-오판율이 높다. 그리고, 유저들은 시외를 또다시 집단적으로 대응한 것이다.
+  일단 시외는 사과문을 '''올렸긴 올렸다.'''  다만 전술하였듯 그 특유의 말투를 버리지 못하고 사람에 따라 직설적으로 볼 수 있는 표현들을 사용하며 사과문을 써서 그냥 4과문이 아니냐는 평이 많았다.[* 시외는 '''자신의 잘못만 있는 것은 아니'''라고 해명했다.~~지가 만든 논란인데 자기 잘못이 아니란다~~] 이렇듯 사과문으로 인하여 또 한 번의 논란이 발생하자 시외는 지속적으로 사과문을 수정하여 현재는 '''6차 사과문'''에 이르는 경이로운 서술실력을 보여 주었다. 6차 사과문은 전 5개의 사과문과 달리 길고 내용도 제대로 되어 있는 등 '드디어 시외가 반성을 합니다' '''로 보였다.''' 하지만 이 6차 사과문도 몇몇 유저가 AI 탐지기를 돌려 검증했더니 '''AI가 쓴 글'''[* 1차 검사-100%, 2차 검사-84%]이라는 결과가 나와 유저들은 또 한 번 분노하였다. ~~대체 논란을 몇 개를 만드는지 의문이다~~
 === 반응 ===
-  그야말로 유저들은 매우 분노했고, 피해자를 옹호하고 감싸 주는 유저들이 늘어나고 있는 추세였다. 하지만 이 상황에서 시외의 입장을 방어해 주는 유저들이 나타나기 시작했고 서로간 의견 대립 상태에 놓였다. 추가로 시외는 사건 발생 후 이틀 동안 엔트리를 접속하지 않았으며[* 확장 프로그램으로 사실 확인됨.] 이전에 시외를 비판하는 유저들에 하나하나 답글을 달며 그 유저들을 비꼬았다는 사실까지 확인되었다. 또한 피해자는 고소하겠다는 입장을 표명하였고, 이 입장에도 시외는 모습을 드러내지 않아 조건은 깨졌다. 2월 17일에는 사과문 작품이 인작이 되어 유저들의 성화가 다시 쏟아지고 있다. 또한 몇몇 유저들이 토닥토탁 이모티콘을 쓰는등 유저들은 반응이 엇갈리는 중이다.
+  그야말로 유저들은 매우 분노했고, 피해자를 옹호하고 감싸 주는 유저들이 늘어나고 있는 추세였다. 하지만 이 상황에서 시외의 입장을 방어해 주는 유저들이 나타나기 시작했고 서로간 의견 대립 상태에 놓였다. 추가로 시외는 사건 발생 후 이틀 동안 엔트리를 접속하지 않았으며[* 확장 프로그램으로 사실 확인됨.] 이전에 시외를 비판하는 유저들에 하나하나 답글을 달며 그 유저들을 비꼬았다는 사실까지 확인되었다. 또한 피해자는 고소하겠다는 입장을 표명하였고, 이 입장에도 시외는 모습을 드러내지 않아 조건은 깨졌다. 2월 17일에는 사과문 작품이 인작이 되어 유저들의 성화가 다시 쏟아지고 있다. 또한 몇몇 쉴드러들이 토닥토탁 이모티콘을 쓰는등 유저들은 반응이 엇갈리는 중이다.
 == 여담 ==