•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

꧁시외꧂(비교)

r20 vs r21
......
2020== 논란 및 사건 사고 ==
2121=== 패드립 및 유저 기만 논란 ===
2222 >'''요즘 고아원에선 엔트리도 할수있구나'''
23 >-문제가 된 시외의 발언.
24 2월 초반[* 아직 자세한 경위는 확인되지 않았다] 해적기[*현재는 'W77d_Abc' 라는 닉네임을 사용한다.]와 [[자시안19]]가 갈등을 빚었다. 하지만 당시 제3자였던 시외는 해적기[* 이하 '피해자' 로 통일한다.]에게 심각한 수준의 패드립과 2차 패드립을 서슴없이 구사하였고, 이로 인해 논란이 발생하였다.[* 허나 피해자 편만 들기도 그런게 이 사람은 [[자시안19]]의 [[https://playentry.org/project/698d3d1024cd93932e5913b1|탐험하기 채팅 주작 사진을 올린 적도 있다]]] 팔로워가 자그마치 3000인 시외의 논란은 매우 빠르게 퍼져나갔고, 일이 커지자 시외는 사과문을 올리기로 약속한다. 유저들 및 팔로워들은 시외를 믿고 정해진 시각을 기다리고 있었으나, 시외는 나타나지 않았다. 이후 시외는 '''잠을 자느라''' 둣교에 접속하지 못했다고 해명했고 이후 사과문을 게시하였지만, 사과문 꼬라지가 '''4과문을 연상시킬 만큼''' 짧고 내용도 형식적이었으며, 무엇보다 평소 구사하던 언어 습관을 사과문에 그대로 쓴 점에 대해서 유저들은 분노하였다. 이후 시외는 잠적했고, 자기소개란에 휴트리라는 문자 하나만 남긴 채 사라졌다.
23 >-문제가 된 시외의 발언으로, 이는 단순 패드립을 떠나서, 고아 비하발언 까지 내포한 심히 심각한 발언이다.
24 2월 초반[* 아직 자세한 경위는 확인되지 않았다] 해적기[*현재는 'W77d_Abc' 라는 닉네임을 사용한다.]와 [[자시안19]]가 갈등을 빚었다. 하지만 당시 제3자였던 시외는 해적기[* 이하 '피해자' 로 통일한다.]에게 심각한 수준의 패드립과 2차 패드립을 서슴없이 구사하였고, 이로 인해 논란이 발생하였다.[* 허나 피해자 편만 들기도 그런게 이 사람은 [[자시안19]]의 [[https://playentry.org/project/698d3d1024cd93932e5913b1|탐험하기 채팅 주작 사진을 올린 적도 있다 또한, 피해자 편을 든 유저들은 시외에게 집단 사이버 폭력을 행사했다.]]] 팔로워가 3000인 시외의 논란은 빠르게 퍼져나갔고, 일이 커지자 시외는 사과문을 올리기로 약속했다. 유저들 및 팔로워들은 시외를 믿고 정해진 시각을 기다리고 있었으나, 시외는 나타나지 않았다. 이후 시외는 '''잠을 자느라''' 둣교에 접속하지 못했다고 해명했고 이후 사과문을 게시하였지만, 사과문이 유저들이 보기에는 부족하였는지, 유저들은 짧고 내용도 형식적이었으며, 무엇보다 평소 구사하던 언어 습관을 사과문에 그대로 쓴 점에 대해서 유저들은 분노하였다. 이후 시외는 잠적했고, 자기소개란에 휴트리라는 문자 하나만 남긴 채 사라졌다.
25
26 누군가에게 빌린 계정을 사용하는 어느 유저(이하 A로 지정)가 시외의 편을 들자, 유저들은 A와
27 시외, 엔달구나를 하나로 묶어서 엔이에서 조롱하고, 그들의 가해를 정당화 했다.
28 그러나, 분명한건 유저들은 가해자를 가해한 또하나의 가해자라는 것이다.
29 또한, 유저들은 그 행위를 조리돌림으로 칭하며, 자신의 행위가 가해임을 인지하는 듯 하기도 했다.
30 즉, 일부로 저지를 가해라는 것이다.
2531=== 사과문 돌려막기 논란 ===
2632 일단 시외는 사과문을 '''올렸긴 올렸다.''' 다만 전술하였듯 그 특유의 말투를 버리지 못하고 사람에 따라 직설적으로 볼 수 있는 표현들을 사용하며 사과문을 써서 그냥 4과문이 아니냐는 평이 많았다.[* 시외는 '''자신의 잘못만 있는 것은 아니'''라고 해명했다.~~지가 만든 논란인데 자기 잘못이 아니란다~~] 이렇듯 사과문으로 인하여 또 한 번의 논란이 발생하자 시외는 지속적으로 사과문을 수정하여 현재는 '''6차 사과문'''에 이르는 경이로운 서술실력을 보여 주었다. 6차 사과문은 전 5개의 사과문과 달리 길고 내용도 제대로 되어 있는 등 '드디어 시외가 반성을 합니다' '''로 보였다.''' 하지만 이 6차 사과문도 몇몇 유저가 AI 탐지기를 돌려 검증했더니 '''AI가 쓴 글'''[* 1차 검사-100%, 2차 검사-84%]이라는 결과가 나와 유저들은 또 한 번 분노하였다. ~~대체 논란을 몇 개를 만드는지 의문이다~~
2733=== 반응 ===
......