| r11 | ||
|---|---|---|
| r1 (새 문서) | 1 | [[분류:유저/논란 및 사건사고]] |
| r2 | 2 | [include(틀:상위 문서, 문서명1=Enterry)] |
| r10 | 3 | [목차] |
| r1 (새 문서) | 4 | == 개요 == |
| r8 | 5 | [[Enterry]]의 논란과 사건사고를 서술한 문서. |
| r1 (새 문서) | 6 | |
| 7 | == 논란 및 사건사고 == | |
| 8 | === [[엔트리/서포터즈#s-6.1|10.07 사건]] === | |
| r11 | 9 | * 10월 7일 [[스선]] 발표가 나온 직후, 일부 유저들이 [[서포터즈]]를 향해 제기한 불만을 굳이 일일이 받아주며 대응한 것이 문제를 키웠다. 이러한 대응은 상황을 진정시키기보다는 오히려 갈등을 자극해 불만을 더 크게 확산시키는 결과를 낳았다. 결국 이러한 일련의 행동이 10.07 사건이 본격적으로 발생하고 과열되는 데 사실상의 원인으로 작용했다.[* 이는 [[Enterry]]가 다혈질이기 때문이다.] |
| r1 (새 문서) | 10 | |
| 11 | === [[엔트리 제안 및 건의 운영 종료 사건|제안 및 건의 운영 종료]] 관련 === | |
| r11 | 12 | >그간 [[제안 및 건의]]를 통해 많은 게시글을 작성하고, 실제로 답변도 받은 적이 있는 [[제안 및 건의]]를 애용하던 유저로써 상실감과 실망감이 매우 큽니다. 유저들의 의견을 한 눈에 파악할 수 있는 좋은 게시판이었는데 하루 아침에 종료한다니요... 지금 답변 대기 중인 게시글들도 많은데 그 글들이라도 답변 해주셔야 하는게 아닌가 싶습니다. 또 변경된 내부 운영 방침에 대해 조금이나마 알고 싶네요. |
| r1 (새 문서) | 13 | > ---- |
| r11 | 14 | >[[엔트리 제안 및 건의 운영 종료 사건|제안 및 건의 운영 종료]] 발표 직후 작성한 댓글[* [[서포터즈]]였기 때문에 저 정도 선에서 그친 것이다. [[서포터즈]]가 아니었다면 훨씬 과격한 반응을 했을 것이다.][* 원래 화가 많은 성격이다.] |
| 15 | * [[엔트리 제안 및 건의 운영 종료 사건|제안 및 건의 종료]] 발표 직후, 공지글에 댓글을 작성하였다.[* 20개 이상의 좋아요를 받았다.] 이후 [[엔트리 제안 및 건의 운영 종료 사건|제안 및 건의 운영 종료]]를 비판하는 [[닉네임]][* [[제건]]섭종반대, [[제건]]을살려라]으로 [[닉네임]]을 변경하였고, [[제건]] 섭종을 강력하게 반대하였다. | |
| r1 (새 문서) | 16 | |
| 17 | === 허위 정보 작성 논란 === | |
| 18 | >그냥 몰랐던겁니다. 남 헐뜯지 마시죠. | |
| 19 | > ---- | |
| r11 | 20 | >[[Enterry]]의 발언[* 참고로 직접적으로 헐뜯은 사람은 없었다. [[Enterry]]는 자신을 과장하기 위해 추가한 것이 아니라는 입장을 표명하며 이와 같은 발언을 했다. [[Enterry]]는 '과장하지 말라'는 유저의 발언을 자신을 헐뜯는 것으로 생각했다.] |
| 21 | * 2025년 11월, [[엔트리]] 유저 [[Enterry]]가 본 문서에 자신을 과시하는 내용("최초 3회 연속 동일 분야 챌린지 수상자")을 추가하면서 논란이 발생했다. 다른 편집자들은 이 정보가 사실과 다르다고 지적하며[* 최초 3회 연속 동일 분야 챌린지 수상자는 코스였다.] 수차례 되돌리기 작업을 진행했고, 최종적으로 [[Enterry]]가 작성한 내용은 삭제되었다. | |
| 22 | ==== [[Enterry]]의 입장 ==== | |
| 23 | {{{+1 이 내용은 [[Enterry]]가 주장한 내용입니다. 열람 시 이 점 유의하여 주십시오.}}} | |
| r1 (새 문서) | 24 | |
| r11 | 25 | * [[Enterry]]는 그저 자신이 최초의 3회 연속 동일 분야 챌린지 수상자가 아니라는 사실을 몰랐던 것이라고 주장했으며, '코스'라는 유저의 마이페이지를 찾지 못해 마이페이지 링크를 요구하기도 하였으나, 그 누구도 링크를 공유해주지 않았다. 또한 본인을 과장하기 위해 허위 정보를 작성한 것이 절대 아니라고 주장하고 있다. |
| r1 (새 문서) | 26 | |
| r9 | 27 | ==== 타 편집자들의 문제점 ==== |
| r11 | 28 | * [[Enterry]]는 자신이 최초의 3회 연속 동일 분야 챌린지가 아니라는 지적을 받고 코스의 마이페이지 링크를 요구하였지만, 누구도 링크를 공유해주지 않았다. 간단하게 끝날 사건이 커진데 직접적인 원인을 제공한 셈.[* 물론 [[Enterry]]의 문제점도 있다.] 또한 논란 및 사건 사고 문단을 별도 문서로 분리한 후에도 "자신의 잘못을 조금이라도 덮으려 하지 마세요."라고 하며 전 버전으로 되돌리는 등 지속적으로 [[Enterry]]를 비난하였다. |
| r9 | 29 | |
| r11 | 30 | === [[서포터즈]]로써의 행실 === |
| 31 | * 5기 [[서포터즈]] 기간 동안 자신이 [[서포터즈]]라는 사실을 잊은 듯한 행동을 자주 했으며, 논란도 굉장히 많다. 조금만 시비를 걸어도 바로 싸워버리는 모습을 보여준 적이 많았고, [[서포터즈]] 기간 동안 여러 사건이나 자잘한 언쟁에 휘말린 전적이 있다. 당장 [[엔트리/서포터즈#s-6.1|10.07 사건]]의 발생 및 확산의 원인이라고 할 수 있는 만큼, [[서포터즈]]로써 본보기가 될 만한 모습을 보여주지 못한 것은 분명하다. |